China presiona a Jack Ma para que entregue los datos de los clientes de Alibaba

Una teoría sobre la curiosa desaparición del multimillonario chino Jack Ma está ganando credibilidad entre los observadores extranjeros: el verdadero objetivo del Partido Comunista Chino (PCCh) sería presionar a Ma para que entregue los datos de crédito al consumo acumulados por su Alibaba, empresa de comercio electrónico y su filial titánica de servicios financieros, el Grupo And, según informa Voice of America News.

El extravagante Ma, una celebridad multimedia además de haber sido el hombre más rico de China, desapareció después de criticar a los reguladores financieros del Partido Comunista en un foro público en octubre. Cuando las especulaciones sobre su desaparición se volvieron incómodas a principios de enero, los medios estatales chinos informaron siniestramente que Ma estaba ocupado “aceptando la supervisión” y comenzó a destrozar su reputación, refiriéndose a él como un “traidor” y un “vampiro” codicioso.

Ma reapareció, de manera muy limitada, el 20 de enero con un discurso en vídeo para una ceremonia de premios para maestros. Su paradero exacto sigue sin estar claro. Para cuando resurgió, Ma ya no era el hombre más rico de China, habiendo perdido casi una cuarta parte de su patrimonio neto mientras los reguladores chinos disolvieron la salida a bolsa del Grupo Ant.

Algunos especularon que Ma fue detenido silenciosamente y “reeducado” después de que habló en contra del PCCh, mientras que otros pensaron que estaba manteniendo un perfil bajo mientras intentaba salvar la mayor parte posible de su imperio empresarial de los reguladores. Casi todos asumieron que el incidente fue el dictador chino Xi Jinping, quien le enseñó a Ma una dura lección sobre quién dirige China. Ma se había vuelto tan rico y popular que era visto como una amenaza real para el gobierno autoritario de Xi.

La VOA habló el lunes con observadores que propusieron una interpretación algo diferente de los eventos, a saber, que el PCCh está presionando fuertemente a Ma para que entregue la enorme cantidad de datos valiosos que ha acumulado sobre los clientes de Alibaba y Ant Group, lo que permite al gobierno chino mejorar su vigilancia y Sistemas de “crédito social”.

“Lo que más codicia el Partido Comunista Chino es el poder hegemónico digital que ha poseído Ma. Es decir, el dominio de tres flujos: flujos de dinero, información y contenido ”, dijo un experto en ciberseguridad a Voice of America News..

China podría usar los datos de Alibaba y Ant Group para monitorear los préstamos y el gasto de los ciudadanos chinos y perseguir delitos financieros tanto reales como imaginarios, como parte de la interminable campaña “anticorrupción” y la purga política del PCCh.

Más inquietante es que los consultores de la VOA notaron que las empresas de Ma tienen muchos clientes en otros países, y el PCCh podría extender su vigilancia a ellos también, permitiendo la represión contra todos, desde disidentes que viven en el extranjero hasta grupos religiosos clandestinos.

Los datos de Ma también podrían convertirse en otro instrumento de “poder fuerte” de influencia económica contra ciudadanos extranjeros, desde Australia hasta Estados Unidos:

Ahora que Alibaba está exportando servicios basados ​​en la nube al extranjero, China podría extender aún más su autoritarismo digital más allá de sus fronteras, por ejemplo, ordenando a la compañía que bloquee a países extranjeros y sus productos como el vino australiano en sus plataformas en línea.

Actualmente, la mayoría de los usuarios activos de Alibaba tienen su sede en China, pero el director ejecutivo de la empresa, Daniel Zhang, se ha comprometido a duplicar su clientela, con el objetivo de atender a más de dos mil millones de clientes en todo el mundo para 2036.

Las fuentes consultadas apuntan que China ya es capaz de invadir la privacidad de los extranjeros al acceder a datos personales como números de pasaporte a través de una “puerta trasera” insertada en hardware fabricado en China. Por ejemplo, China fabrica el 90 por ciento de los lectores de tarjetas del mundo, en los que se pueden explotar las puertas traseras para presentar riesgos de seguridad.

Otro analista, Law Ka-chung del Banco de Comunicaciones de Hong Kong, señaló que la gente se “horrorizaría aún más y se abstendría de expresar opiniones disidentes” si supiera que el PCCh tiene acceso al tesoro de información de Alibaba sobre ellos.

Abishur Prakash, del Centro para Innovar el Futuro en Toronto apunta que los comunistas chinos podrían estar más interesados ​​en controlar las empresas de Ma y otros gigantes tecnológicos chinos, para usarlos como “herramientas de política exterior” y “ganar más influencia” sobre gobiernos extranjeros.

Ma y otros directores ejecutivos chinos han insistido durante mucho tiempo en que sus negocios son completamente independientes del gobierno chino, algo que cambiaría si se produjeran casos como el que se estaría planteando. Esto podría hacer que las empresas internacionales y los gobiernos extranjeros se muestren más reacios a hacer negocios con corporaciones chinas, aunque como indicó el discurso triunfal de Xi en el Foro Económico Mundial en Davos esta semana, Beijing puede creer que el mundo ya no tiene opción a hacer negocios con China en el estela de la pandemia de coronavirus.

Independientemente de la presión que el PCCh haya ejercido contra Jack Ma, al menos puede consolarse al saber que su fortuna dañada se está reconstruyendo. Bloomberg News estimó el lunes que Ma ha recuperado alrededor de $ 1.6 mil millones de su patrimonio neto desde que reapareció la semana pasada cuando la bolsa de valores de Hong Kong se recuperó.

Todavía es el cuarto hombre más rico de China, ya que el mayor ganador del rally del mercado fue otro multimillonario llamado Ma – Pony Ma, fundador y director ejecutivo de Tencent Holdings, ahora el segundo hombre más rico de China detrás de Zhong Shanshan, presidente de Nongfu Empresa de agua embotellada Spring.

El valor de mercado de Tencent es ahora de aproximadamente $ 949 mil millones, lo que lo coloca justo fuera del club del billón de dólares ocupado por Apple, Microsoft y Google.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here